Quando le informazioni arrivano da un canale solo, chi vuole capirti deve trovare quel canale. Quando arrivano da cinque canali diversi, il problema cambia natura. Non basta scoprire una fonte. Bisogna scoprire come le fonti si combinano.
Il meccanismo è la moltiplicazione delle ipotesi. Ogni notizia che ti raggiunge potrebbe provenire da uno qualunque dei canali attivi. Chi osserva dall'esterno vede solo gli effetti, cioè le tue mosse. Da una mossa può risalire a molte origini possibili, e nessuna è più probabile delle altre. L'informazione su di te si diluisce invece di concentrarsi.
C'è un secondo effetto, meno visibile. Fonti indipendenti si controllano a vicenda. Se una viene manipolata, le altre non confermano, e la discrepanza segnala il problema. Con un canale solo non esiste nessun segnale del genere. Un canale unico compromesso non produce silenzio. Produce notizie sbagliate che sembrano normali.
Il costo di questa struttura è la complessità. Tenere attivi molti canali richiede tempo, denaro e discrezione. Ma la sicurezza che restituisce non si ottiene con nessun altro mezzo. Un sistema di informazione robusto non è quello che ha la fonte migliore. È quello in cui nessuna singola fonte spiega il risultato.